Genmo Mochi 1 한 달 써봤는데, Sora 2 구독 끊을 뻔했어요

이거 진짜 의외였거든요. 오픈소스 영상 생성 모델 Genmo Mochi 1을 한 달 정도 돌려봤는데, Sora 2 한 달 구독료 24달러가 좀 아까워졌어요. 솔직히 좀 미쳤거든요.

오늘은 그 후기 적어봅니다.

Mochi가 뭔지 모르시는 분

Genmo가 작년에 풀어준 오픈 가중치 영상 생성 모델이에요. 10B 파라미터, Apache 2.0 라이선스. 즉 상업 사용 OK. 이게 진짜 큽니다.

Sora 2는 상업적 사용 라이선스 비싸요. 클라이언트 결과물에 쓰려면 별도 계약 필요. Mochi는 그런 거 없이 그냥 써도 돼요.

품질은 어느 정도냐

같은 프롬프트로 둘 다 돌려봤어요. "도쿄 비 오는 밤 골목길, 네온 사인 반사된 웅덩이, 우산 쓴 사람 클로즈업, 시네마틱."

Sora 2는 5초 영상이 진짜 영화 한 장면 같아요. 인물 표정까지 자연스러움. Mochi는 좀 약해요. 인물 디테일이 70~80% 수준. 근데 배경이랑 분위기는 거의 비슷해요.

광고용으로 인물 클로즈업 만들 거면 Sora. 무드보드, B-roll, 분위기 컷이면 Mochi 충분.

속도랑 비용 차이가 진짜 큼

Sora 2는 5초 영상 한 번 만드는 데 평균 3분. Mochi는 RTX 4090에서 1분 30초. 클라우드 H100 빌리면 30초 컷.

비용 — Sora 2 구독료 월 24달러. 한 달에 100개 영상 만든다고 치면 개당 24센트. Mochi는 Modal에서 H100 빌려서 돌리면 한 영상당 5센트. 5배 차이.

제가 이번 달에 마케팅용 B-roll 300개 정도 만들었거든요. Sora였으면 72달러, Mochi로 15달러. 진짜 큰 차이입니다.

설치는 좀 빡셈

이게 단점이에요. 노트북에 그냥 깔리는 게 아니에요. RTX 4090 이상 GPU 있어야 하고, VRAM 24GB 풀로 잡아먹어요.

없으신 분은 Replicate, Fal.ai 같은 서비스에서 호스팅된 거 쓸 수 있어요. 영상 한 개당 0.1~0.2달러 수준. 이게 또 Sora보다 싸요.

(저는 처음에 4070 Ti로 돌려보려다가 메모리 부족으로 두 시간 헤맸어요. 결국 클라우드 빌렸습니다.)

실전에서 어떻게 쓰냐

제가 요즘 하는 작업 패턴 — 시나리오 컷별로 프롬프트 짜고, Mochi로 30개 후보 뽑고, 그 중에 1~2개 골라서 그것만 Sora 2로 재생성. 그러면 비용 1/3로 줄고 결과는 거의 비슷.

완전히 Sora 끊은 건 아니에요. 진짜 중요한 컷은 Sora 압도적이에요. 근데 그 컷이 전체의 10%니까. 나머진 Mochi로 커버.

한국어 프롬프트는 안 됨

이건 단점. Mochi는 영어 프롬프트만 잘 먹어요. 한국어로 던지면 결과가 좀 이상함. ChatGPT로 한 번 영어로 번역해서 던지는 게 정답이에요.

Sora 2는 한국어 프롬프트 꽤 잘 먹습니다. 이건 인정.

결론

전업 영상 작가는 둘 다 써야 해요. 사이드로 영상 만드는 분은 Mochi만 써도 충분. Sora 2 24달러 구독료가 좀 아까워질 수 있어요.

참고로 Mochi 후속작 Mochi 2 출시 임박이라는 얘기 있어요. 그게 나오면 또 판도 바뀔 듯.

여러분도 한 달 써보고 어떤 작업에 잘 맞았는지 댓글로 남겨주세요. 다음 편에선 Mochi vs Pika 2.5 직접 비교 들고 올게요.