Claude Sonnet 4.7 한 달 써봤는데, Opus랑 진짜 다른지 솔직히 적어봤어요

여러분, 이거 한 번 봐주세요. Claude Sonnet 4.7이 나온 지 한 달 됐는데, 그동안 Opus 4.7 쓰던 작업 절반 정도를 Sonnet으로 갈아탔거든요. 솔직히 처음엔 "어차피 다 비슷한 거 아냐?" 싶었는데, 한 달 써보니까 결이 좀 다르더라고요.

오늘은 그 후기 적어봅니다.

속도 차이가 생각보다 크다

같은 프롬프트 똑같이 던졌을 때 Sonnet 4.7이 평균 1.8배 빠릅니다. 제가 진짜 스톱워치로 재봤어요. 새벽 2시에 혼자 카페에 앉아서. (이게 좀 한심하긴 하네요.)

코드 리뷰처럼 빠른 응답 필요한 작업은 Sonnet이 압도적으로 편해요. Opus는 "한참 생각해서 좋은 답 내놓는" 느낌이라면, Sonnet은 "툭 던지면 툭 받는" 느낌. 일상 작업엔 이게 더 맞더라고요.

코드 작성 비교, 솔직하게

이 부분이 제일 궁금했어요. 그래서 동일한 프로젝트 4개에 두 모델 각각 붙여봤습니다. React 컴포넌트 짜기, Python 데이터 파이프라인, Rust CLI, SQL 쿼리 최적화.

결과부터 적자면 — React, SQL은 Sonnet이 빠르고 정확. Rust랑 복잡한 데이터 파이프라인은 Opus 승. Opus는 "엣지 케이스 알아서 챙김"이라는 느낌이 분명히 있어요. Sonnet은 시킨 것만 정확히 합니다.

그래서 결론 — 빠른 반복 작업은 Sonnet, 처음 설계할 때는 Opus. 이게 제일 깔끔한 분업이에요.

글쓰기는 어떤가

제가 블로그 글 보조 작업도 많이 시키거든요. 솔직히 이 부분에선 Sonnet이 좀 의외였어요.

Opus는 글 톤이 약간 "AI 티"가 나요. 단어 선택이 너무 깔끔하달까. Sonnet은 의외로 거친 표현 잘 쓰고, 문장 호흡도 들쑥날쑥하게 잘 만들어요. 블로그 같은 캐주얼한 글은 오히려 Sonnet이 더 자연스럽습니다.

(이거 알고 좀 놀랐어요. Opus가 무조건 좋은 게 아니구나 싶었거든요.)

비용 얘기 안 할 수 없죠

Sonnet 4.7 API 토큰 단가가 Opus의 1/5 정도예요. 100만 토큰 기준으로 입력 $3 / 출력 $15. Opus는 $15 / $75. 5배 차이가 한 달 누적되면 진짜 큽니다.

저 같은 경우 4월에 Opus만 쓸 땐 API 비용 87달러 나왔는데, Sonnet 7:3 비율로 섞어 쓰니까 28달러로 줄었어요. 일이 줄어든 것도 아닌데. 이거 솔직히 좀 미쳤거든요.

그래서 누구한테 추천하냐

일상 작업이 많고 빠른 반복이 중요하면 Sonnet 4.7 먼저 써보세요. 복잡한 시스템 설계나 긴 추론 필요한 작업만 Opus로 빼면 됩니다.

참고로 Claude Pro 구독자는 두 모델 다 쓸 수 있으니까, 굳이 골라 쓸 필요 없이 그때그때 바꿔 쓰는 게 정답이에요.

여러분도 한 달 써보고 어떤 작업에 Sonnet이 잘 맞는지 댓글로 남겨주세요. 다음 편에선 Sonnet vs GPT-5 mini 직접 붙여본 후기 들고 올게요.